Una publicación en las redes exhibida por una encuestadora (y las encuestadoras siempre llevan interés) dice que la alcaldesa gomezpalatina Marina Vitela Rodriguez se posiciona como la mejor presidente municipal del Estado de Durango con un 39.9 de aprobación.
La morenista se coloca por encima del alcalde panista Jorge Salúm de la capital del Estado quien alcanzó un 33.9.
La publicación interesada desde luego por
conveniencia o simpatía en vez de resultar un beneficio para los protagonistas
de dicha encuesta, les resulta más que perjudicial porque los comentarios de
otras personas en la misma publicación habla, sobre todo de la actuación de la
alcaldesa y la deja mal parada.
Comentarios muy diferentes ponen en tela de juicio la supuestamente buena actuación de Vitela Rodríguez en Gómez Palacio; algunos que se expresan con libertad no son publicables pero otros sí, por ejemplo el de Martha Chávez quien simple y sencillamente pregunta: ¿será?.
También el de Carlos Molina quien cuestiona ¿a quién habrán encuestado?.
Comentarios muy diferentes ponen en tela de juicio la supuestamente buena actuación de Vitela Rodríguez en Gómez Palacio; algunos que se expresan con libertad no son publicables pero otros sí, por ejemplo el de Martha Chávez quien simple y sencillamente pregunta: ¿será?.
También el de Carlos Molina quien cuestiona ¿a quién habrán encuestado?.
Cuca Hernández publicando un “emojis” de un niño o
niña tirado en el suelo riéndose a carcajadas
Chuy Ramírez que comienza con una ironía diciendo:
¡que aliviane! para seguir diciendo “la mejor y ni siquiera con el 40% de
aprobación...”.
Sí leíste el estudio completo, te podrás haber dado
cuenta de que ni siquiera alcanzó el porcentaje promedio de aprobación. ¿Es
motivo de orgullo”?
Repito lo que ya publiqué hace unos días: “creo que
en casos como estos para la presidente municipal y para cualquiera que tenga
cuentas que pagar ya sean políticas, sociales o morales, mejor ni abrir la
boca”... ni que otros aduladores las abran por ellos.